青岛注册公司133-7148-2502

服务咨询电话:133-7148-2502

当前位置:青岛公司注册 > 新闻资讯 >

网络著作权和传统著作权之间区别是什么?

来源: 青岛注册公司  更新时间:2020-06-24 10:12
  网络著作权与传统著作权的区别主要体现在范围,特征,原则和著作权保护上。
 
  一、著作权范围的差异
 
  首先,从著作权客体的观点来看,一部著作,传统的著作权法规定:“著作权法中所指的作品指的是一种原创的知识创造,并可以以某种有形的形式复制到作品中。文学,艺术和科学领域。”(《著作权法实施细则》第2条)随着互联网技术的出现,网络上的信息开始以超媒体的形式传播,因此网络作品可以以文本,图片,音频和其他形式存在。视频,通常称为“网页”。鉴于网络媒体的技术特点,网络作品的著作权客体可以进一步归纳为:“作品以数字信号的形式传输并作为载体在网络上承载。”
 
  其次,对于著作权的主体著作权人,网络著作权也有了新的发展。中国著作权法第九条规定:“著作权人包括:(一)著作人;(二)其他公民,法人或者没有法人资格的依照本法享有著作权的实体。”
 
  因此,网络作品的著作权主体应包括两种:作者和网站管理员。其中,作者和作者的传统含义是相似的,但是创作方式是从传统媒体到互联网。至于,网站管理器的新概念将要分析。
 
  1、网站管理员应拥有网页的整体著作权
 
  从文本,颜色到图形,网页都以特定的数字形式排列,并且网页也可以以有形的形式进行复制,例如存储在计算机硬盘上,打印在纸上,具有传输性,是一种“原始内容,可以以有形的知识创造形式进行复制。网站管理员在智力,精神和物质上都投资于网页。根据《著作权法实施条例》第2条的规定,网站管理者应属于“”受著作权法保护,网站管理员应视为作者。
 
  2、网站管理员应拥有网站内容的整体著作权
 
  对于来自传统媒体和互联网的大量信息,网站管理员必须根据需要对其进行分类和编辑。特别是对于传统媒体上的信息,存在一个“数字化”过程。由于编辑行为会影响编辑人员的智力创造,表达其选择和安排材料的独特方法,并使这些材料具有新的组织结构和表达形式,因此编辑者是其编辑作品的作者。根据《著作权法》第十四条和《著作权法实施细则》第十二条的规定,网站管理员作为网站内容的编辑者,享有其网站内容的整体著作权,必须承担相应的责任。
 
  网络著作权的内容,即权利,也得到了增加。例如,司法解释规定了公众传播权。“著作权法10条关于著作权的所有权利的规定应适用于数字作品的著作权。通过互联网向公众传播作品属于著作权法规定的利用方式,而著作权所有者有权以这种方式使用该作品或许可他人使用该作品并为此获得报酬。”这可以被视为一项新的演绎权。

网络著作权和传统著作权之间区别是什么?
 
  二、网络著作权的某些特征和原理与传统著作权的区别
 
  网络著作权是通过比较互联网世界中的关系而做出的调整,因此,它给传统著作权的某些原则和规则带来了很多挑战。其中,区别是作品载体之间的区别。网络工作由具有无形特征的二进制数字载体组成。其他,例如权利穷竭原则,区域主义原则,著作权对邻接权的吞并,也应得到认真对待。
 
  权利穷竭的原则在知识产权中无处不在,其目的是平衡债权人和公众之间的利益。在著作权中,权利的枯竭主要体现在发行权的枯竭中。通常,在传统发行的情况下,在首次出售作品后,发行权就用尽了,并且作品的合法副本或录音制品的所有者有权在以下位置出售或处置该副本或录音制品:由他自己决定。但是,由于网络作品与传统作品不同,其复制形式已与有形载体分离。“如果仍然遵循曾经使用过的发行权,则连接到互联网用户的计算机有权通过互联网进行合法的上网工作,一旦权利耗尽,它将成为全球网络。对于国际市场上各种权利用尽的著作权,对著作权人来说是不公平的。”
 
  因此,网络著作权很难应用分配权一次用尽的原则。
 
  区域主义是著作权具有排他性和及时性的平行特征。随着互联网的普及和网络时代的到来,此功能将受到质疑。著作权的领土性是指著作权在受该国法律保护的国家的领土内有效。但是,由于互联网本身具有跨国性,因此无法确定网络作品的著作权应遵循哪个国家/地区的法律。因此,网络作品中著作权的地域性实际上已经不复存在了。在中国的著作权法中,“外国人的作品在中国境内首次出版的,依照本法享有著作权”,这意味着网络作品没有任何意义。这将导致“侵权行为地点”无法被识别,因此,法律在处理案件中的应用也很困难。
 
  邻接权是“作品传播者的国际名称”,主要包括表演艺术家,唱片制作人和广播电视组织所享有的权利。邻接权的实质是作品的传播权。因此,随着在线作品的兴起和公共传播权的建立,传统邻接权的存在将受到威胁。公众传播权是指著作权所有者通过互联网向公众传播作品的权利。著作权拥有者享有使用或许可他人以这种方式使用作品并从中获得报酬的权利。因此,可以看出,著作权所有者自己有权在互联网上传播其作品。与传统著作权不同,他们无需在相邻权利之间传播作品。在网络著作权中,相邻权利已被著作权吸收。
 
  三、网络著作权权利保护的变化
 
  开放和共享是互联网的生命。互联网的这一特征将网络作品与传统作品区分开来。对于在线作品的作者而言,一旦上传,其作品的传播将很难确定,确实,更多的互联网用户应该阅读在线作品。如果将在线作品的保护与传统作品一样对待,不仅在技术上难以操作,而且更有可能抑制中国信息网络产业的发展,这就要求在在线作品的保护与保护之间取得新的平衡。社会公共利益。
 
  首先,现有的著作权法不适应互联网的发展,国际条约和司法解释的规定还不完善。应根据网络著作权的特点设计有效的保护规则。给定网络上可用的信息量,它必须是“质量许可”才能获得著作权所有者的许可。而且,海量许可证的操作难度很大,而且还不能适应网络资源共享的特点。重新定义了当前的“合理使用”以满足网络著作权的需求。确保调解私人利益与公共利益之间的冲突。术语“合理使用”的广义定义包括狭义的“合理使用”和“合法许可的使用”。狭义的“合理使用”是指“未经著作权拥有者许可而未经付费使用已出版的作品,但应注明作者姓名和作品来源,不得侵犯其他权利。由著作权所有者享有”。“法律许可”是指“根据法律的直接规定,未经著作权拥有者的许可,可以以特定方式使用作品,但应向著作权拥有者支付特许权使用费以及其他合法权利著作权所有者不应当受到伤害”。
 
  (1)对作者权利施加适当限制的“建设性许可”做法,即作者将作品上传到互联网上,如果不作任何解释,则应充分意识到其复制的可能性和普遍性,或者未采取任何技术措施来阻止其复制,即认为作者自动放弃了部分著作权。允许互联网用户免费阅读和下载网站上受著作权保护的作品。但是,下载后复制和出售副本即构成侵权。
 
  (2)允许重新发布,但要遵守规则。网民在互联网上将其他著作权拥有者的作品“张贴”在某个网站上是一种常见现象,这是网站的一种“被动转载”,类似于读者推荐的文章以消化报纸和杂志。这有利于促进互联网上的信息流,但应明确用户和网站的义务。网民必须要做的是在转载时注明出处,并按照原著在作者姓名上签名,不得试图将其改成原著,否则视为侵犯作者著作权。网站有义务检查作品的被动转载,核实标有“不得转载”的作品,转载时是否删除或更改了作品并支付原作者的报酬。第三,允许先使用网站,然后再付费。免责声明不得复制该作品。至于著作权拥有者享有的五项权利,包括出著作权,著作权,修改权和保持作品完整性的权利,可以并且应该根据当前的著作权法保护网站。
 
  其次,运用著作权集体管理的方法来加强对网络著作权的保护。著作权的集体管理,是指著作权人,邻接权人或其他权利人授权有关组织代表其集中管理著作权和邻接权的制度。随着科学技术的发展,作品的复制变得越来越简单,并且互联网的普及加剧了这种趋势。由于网络作品的可访问性和信息量,一方面,著作权所有者必须花费大量精力检查和起诉侵权;另一方面,作品的用户正忙于寻求著作权拥有者使用大量作品的许可。如果建立一个集中的著作权管理组织作为管理网络作品的中介,它将很大地促进著作权拥有者和用户的利益。
 
  著作权保护中法律与技术之间存在紧密的互补关系。当法律的威慑力不足以制止侵权时,可采用技术手段弥补法律的不足。著作权拥有者采取了加密和电子水印等技术保护措施,不仅可以保护作品免遭未经授权的访问,复制,操纵,分发和散布,而且还可以保持作品的完整性并促进著作权授权和使用监督。
热门文章